22/10/17

EL ENUNCIADO


Todo estudiante sabe la importancia del enunciado en un problema, tanto en un ejercicio como en un examen. Un niño de tan sólo siete años acaba de aprender esta valiosa lección tras ver como un profesor le ha dado por mala una respuesta que, quizá, en sentido estricto podría ser buena.

El tuitero Ignacio Bárcena, padre del pequeño, ha publicado en un mensaje el ejercicio con este texto:

- Aquí va un ejercicio de "mates" de mi hijo (7 años). Yo creo que quien no lo ha entendido bien es el profesor.


En un principio podría parecer claro que el niño lo hizo mal, pero si volvemos a leer el enunciado… quizá cambiemos de opinión.

La clave está en la palabra “siguientes”. Con ella, el profesor se refería a la lista de números que exponía a continuación del enunciado. Sin embargo, el niño entendió que tenía que escribir los “siguientes” números a los expuestos. El número "siguiente" al 10 sería el 11, por ejemplo.

¿Cual habría sido la interpretación más correcta? ¿Hizo bien el profesor al dar el ejercicio por malo o el error fue suyo por un enunciado ambiguo? Las redes aún discuten sobre ello.

 
Que al niño lo mueva a confusión el enunciado es bastante lógico, pero que el profesor NO VIERA que el alumno le estaba respondiendo con los números siguientes a los propuestos, para poder aclarárselo posteriormente, clama al cielo. Alguna bombilla debe tener fundida.

20/10/17

MÁS ALLÁ DEL ESCRACHE

Cuatro claves para diferenciar un escrache de un acto de acoso neonazi

La concentración organizada por el partido de extrema derecha España 2000 en la puerta de Mónica Oltra no fue un escrache, aunque la mayoría de medios han ‘comprado’ la versión de los organizadores

Logotipo del partido político España 2000, constituído en 2002

 "Mónica Oltra sufre el escrache de un grupo de ultras en su casa" [El País]

"Un grupo de ultraderecha intimida a Mónica Oltra con un escrache en su casa" [El Mundo]

"Un grupo de ultraderecha hace un escrache ante la casa de Oltra y lo difunde" [Agencia EFE]

 
Mónica Oltra

Una vez más, la mayoría de los medios de comunicación han dado por buena la versión de la extrema derecha, que se ha apropiado del término “escrache” para acosar a la vicepresidenta del Gobierno de la Comunitat Valenciana y acusarla de independentista.

Sin embargo, lo que una veintena de neonazis del partido España 2000 perpetró la noche del pasado miércoles en la puerta de casa de Oltra está lejos ser considerado como tal por tres razones:

1. No reclama ningún derecho


Un escrache es una manifestación organizada por un colectivo social con la intención de señalar a uno o a varios políticos, cargos públicos o representantes de instituciones a quienes consideran culpables o responsables de un perjuicio o abuso contra ellos.

La acción busca hacer efectivo un derecho para un determinado colectivo y suele realizarse frente al domicilio o lugar de trabajo del acusado. Ésto último es el único parecido entre un escrache y el acoso ultra a Oltra.

2. "Escrache" nace para condenar una dictadura

Miembros de la primera Junta Militar de la dictadura argentina en 1976: 
Generales Emilio Massera, Jorge Rafael Videla y Orlando Ramón Agosti 

El término escrache fue popularizado en la Argentina de la década de los 90, después de la dictadura de Videla, y lo promovió una agrupación defensora de los derechos humanos. El objetivo era acabar con la impunidad de los responsables de asesinatos sumarios de disidentes políticos y crímenes de lesa humanidad cometidos durante el régimen.

Los señalados entonces fueron los procesados por estos crímenes y los miembros del Gobierno de Carlos Menem, que había concedido indultos a muchos de los asesinos amparados por Videla. La protesta de España 2000 persigue justo lo contrario, ya que ensalza el oscuro pasado de la España franquista.

En España, su popularización llegó en 2013 de la mano de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y de su entonces portavoz, Ada Colau, hoy alcaldesa de Barcelona. Fue la estrategia de acción directa que la PAH puso en marcha cuando se tramitaba en el Congreso de los Diputados una iniciativa legislativa popular (ILP) que había conseguido más de un millón de firmas ciudadanas.


La ILP iba encaminada a evitar los desahucios y dar una alternativa a la gente más golpeada por una crisis económica provocada por unas entidades financieras que hoy se erigen en las empresas inmobiliarias más grandes del país. Todo ello gracias a los desahucios por impago de familias a las que los propios bancos habían concedido hipotecas aun sabiendo que no serían capaces de asumirlas. 

“Hay vidas en juego” era el lema con el que la PAH se concentró en la puerta de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y de otros diputados del PP, que finalmente votaron en contra de esta iniciativa. Los tribunales dieron la razón a los manifestantes: los escraches realizados fueron considerados como derechos de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo ciudadano.

3. Oltra no es responsable de la independencia catalana

Mónica Oltra - Vicepresidenta de la Comunidad Valenciana

Lo que ocurrió ayer frente a la casa de Oltra no pretendía ni conseguir ni mantener derechos sociales ni tampoco tenía ningún fin político más allá del de hostigar en su propio domicilio a una representante política que se sitúa en las antípodas ideológicas de un partido neonazi. Bajo el paraguas de la defensa de la unidad de España, los ultras se concentraron frente al domicilio de una política que no ha aplicado ninguna medida que agravie o perjudique a ningún colectivo social.

Oltra es vicepresidenta del Gobierno valenciano y su postura es abogar por el diálogo entre el Gobierno español y el Govern catalán para dar una solución política a un conflicto en aumento. En ningún caso ni Oltra ni su partido, Compromís, defienden la independencia ni gobiernan a favor de ella, por lo que señalarla en su propia casa no puede tener ningún efecto para que el conflicto soberanista se acabe o para que España no se rompa. Los ultras no hicieron ningún tipo de reivindicación más allá de cantar el himno de España compuesto por Pemán que utilizó el régimen franquista durante 40 años.

4. Rostros tapados y clima previo de violencia neonazi


La única motivación de España 2000 para acosar a Oltra era promover el odio contra ella y su partido, al considerarles próximos a los independentistas catalanes. Por esa razón el presidente valenciano, Ximo Puig, ha anunciado que la Generalitat valenciana va a presentar una denuncia ante la Fiscalía por los delitos de odio y alteración del orden público. Todos los partidos con representación en Les Corts han condenado esta protesta intimidatoria.

Por otra parte, en ninguno de los escrache de la PAH se protestaba con el rostro cubierto ni se buscaban intimidar o amenazar al señalado ni se produjeron actos violentos, a diferencia de la protesta de España 2000. Ayer, casi todos los que hostigaron a Oltra llevaban la cara tapada con una máscara de la película Scream , cuanto menos intimidante. Además, el acto viene precedido por una brutal agresión de grupos neonazis el pasado 9 de octubre durante una marcha nacionalista que se realiza cada año en la misma fecha.

Llamar escrache a este acoso que simplemente señala a quien tiene un postura política diferente, supone blanquear a colectivos ultraderechistas y fascistas, que están aprovechando el clima de tensión y la exaltación del patriotismo, para actuar con impunidad y violencia escondidos tras la bandera de España.


FUENTE: publico.es
Jairo Vargas
19/10/2017

Lo cojonudo de esta gente es que están convencidos de que la bandera nacional es suya y solo suya. Tal vez por eso, porque los identifica, hay muchos ciudadanos que sufren desafección con respecto a ella.

¿Por qué un grupo extremista tiene que utilizar como símbolo propio la bandera que, se supone, representa a todos los ciudadanos? 

¡Búsquense una propia, carajo! y dejen de tocarnos las partes pubendas a la ciudadanía... y a los toros de Osborne.

19/10/17

ANEGACIONES



Escuché la palabra anegaciones por primera vez en un programa televisivo, referida a inundaciones producidas por la lluvia, y me sonó tan mal que la supuse errónea, pero aguijoneado por la duda, decidí acudir al diccionario de la lengua de la R.A.E. Y, hete aquí que, ante mi asombro e ignorancia, hallé que, la Docta Casa, la tenía fichada:

anegación1. f. p. us. anegamiento.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

anegamiento1. m. Acción y efecto de anegar o anegarse.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados


Así que hoy voy a terminar siendo un poquito menos zote que ayer:

zote1. adj. Ignorante, torpe y muy tardo en aprender. U. t. c. s.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Miguel Ángel G. Yanes

18/10/17

OTRA VIDA Y OTRO "JUGUETE MILITAR" PERDIDOS


No me lo podía creer. Tras el accidente aéreo del pasado día 12, en el que perdió la vida un piloto a bordo de un carísimo Eurofighter Typhoon o C-16 (¡¡¡a 118 millones de euros la unidad!!!), vuelve a repetirse la tragedia. Esta vez ha sido otra joya de la aviación militar: un F-18 , un aparato "un pelín menos caro" que el anterior (¡¡¡a 80 millones de euros la unidad!!!) que se ha estrellado (¡¡¡y van 9!!!) en el momento del despegue y se ha cobrado la vida de otro joven, el teniente del Ejército del Aire, Fernando Pérez Serrano de 26 años de edad, condecorado en 2014 por ser el número uno de su promoción, y con más de 700 horas de vuelo efectivo.

Eurofighter Typhonn

 F-18

Al parecer el avión no pudo elevarse a causa de un fallo de motor, lo que provocó una repentina pérdida de potencia, impidiendo que el piloto pudiera eyectarse fuera del aparato. El accidente ocurrido en la Base Aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid) tuvo lugar pasadas las 11 A.M. del día de ayer, 17/10/2017.

Más allá de la terrible desgracia que supone la muerte de un ser humano, ya sea en cumplimiento de su deber o no, me pregunto cuántas necesidades perentorias de la población española se podrían paliar con lo que cuesta una sola de esas "máquinas de matar*", porque, que yo sepa, esos cacharros militares no sirven para otra cosa.


Supongo que por decir eso, algún que otro "tonto caldero" o "gili_olla" me tachará de antipatriota pero, sinceramente, me lo pienso pasar por el arco de triunfo.

Solo me resta, como ciudadano, mostrar mi indignación y tristeza ante este nuevo fallecimiento, y hacer llegar a sus familiares, compañeros y amigos, mi más sincero pésame.

Teniente Fernando Pérez Serrano

"Requiescat In Pace"

Miguel Ángel G. Yanes

NOTA: La diferencia de precio entre ambos aviones de combate tiene que ver con la antigüedad de su compra; obedece solo a cuestiones de mercado: el Eurofighter es de 2003 y el F-18 de 1986.

(*) Ese es el título de un artículo publicado por Citizen Plof en su blog homónimo, con fecha 14/01/2011: 

http://www.citizenplof.blogspot.com.es

17/10/17

TETA DE VACA

Hay tetas que dan leche, y tetas que no.

La frase viene a colación de los múltiples incendios que, en estas fechas, arrasan Galicia.


... ¿Que por qué lo digo? Pues, ni más ni menos porque, ya sea teta, ubre o mama, está bastante claro el desfase existente entre extinción y prevención. Supongo que será porque una teta da leche y la otra no. ¿Me siguen?

Sirva de ejemplo el razonamiento de Xosé Manuel Pereiro, expresado en su artículo "Fuego, mentiras y plantaciones de eucalipto" publicado por CTXT con fecha de ayer:


“Los trabajos de prevención programados para el año 2017 todavía sin hacer, la mayoría de las casetas de vigilancia de incendios cerradas, las brigadas de extinción en casa o bajo mínimos, distritos con la mitad de los agentes forestales que había hace diez años...174 millones de euros en 2017 convierten a Galicia en el territorio de Europa que más dinero invierte en la extinción de incendios. ¿Dónde está la prevención? ¿Dónde el cuidado de nuestros montes? ¿Dónde entierran el dinero? Aviones, helicópteros, asistencias técnicas, el ejército, técnicos que hacen de "emisoristas", aviones no tripulados, guardia civil a caballo, policía montada, multitud de cargos de libre designación con la administración forestal más politizada de la Unión Europea…”
 

No arde Galicia por el simple hecho de tener una enorme masa forestal; arde porque se ha abandonado su desbroce y limpieza, amén de por haber introducido especies foráneas, más rentables económicamente (me refiero a los eucaliptos australianos) que resultan un combustible formidable, no solo por la facilidad ígnea de su madera, sino por el aceite que acumula en sus hojas.

A pesar de que desde el año 2012 esté prohibida su plantación, esta variedad arbórea ocupa más de 400.000 hectáreas en la Comunidad Gallega. Y no sólo es su facilidad para arder, sino también su necesidad diaria de agua. Un eucalipto de apenas 3 años absorbe una media diaria de 30 litros que sus raíces buscan bajo tierra, si o sí, contribuyendo a menguar sensiblemente los acuíferos. Y este consumo va creciendo exponencialmente a medida que el ejemplar envejece. De hecho, un árbol "adulto", al alcanzar los 20 años de edad consumirá unos ¡200 litros diarios!

Eucalipto centenario

Pero a pesar de las extremas condiciones de este reseco otoño, los eucaliptos no arden solos. Más allá de pirómanos ocasionales, lo que resulta lógico e incuestionable es que quien provoca un incendio lo hace en su propio beneficio o por encargo de terceros.

¡Es teta de vaca!...


Miguel Ángel G. Yanes
 

15/10/17

LOS LIBROS Y LA GLOBALIZACIÓN

‘La mirada del observador’: la belleza de lo distinto


¿Se han dado cuenta de lo homogéneo que es todo últimamente? Las ciudades, los gustos, las ideas, las personas. Nos levantamos a la misma hora, comemos en las mismas cadenas de restaurantes, las mismas cafeterías franquicia, vestimos los mismos modelos y los mismos colores que deciden por nosotros cada temporada, lo políticamente correcto como pensamiento único, las mismas caras de resignación, la misma desesperanza, incluso los hogares están todos decorados igual gracias a una megatienda sueca.

Antes uno cruzaba la frontera y se encontraba en otro mundo. Olores, gustos, estilos, formas de pensar y de vivir. Ahora todo es idéntico, mimético, aburrido, gris. Todas las ciudades son una franquicia unas de otras. Con su centro apestando a hamburguesas, su calle comercial con las mismas tiendas, la gente hablando por los mismos móviles sobre las mismas insustancialidades. Todo mimético, todo ordenado. Como el armario de los trajes de un ejecutivo.


Y la masa dispuesta a señalar con el dedo al diferente, al distinto, al raro. Convertirlo en un fenómeno de feria, en un paria, lejos de la falsa y estúpida seguridad herbívora del rebaño.

Los libros no se han librado de este afán replicante. Autores de éxito mundial que todos los años escriben el mismo libro, best sellers huecos que toman a los lectores por perfectos idiotas, 600 páginas de nada a 25 euros. Son los libros que más se promocionan, que reciben mayor atención mediática. ¡Y nos extrañamos de por qué se lee tan poco!


Hoy les voy a hablar de un libro extraño, raro, único. Una de las novelas más terriblemente hermosas que he leído nunca. Una obra que jamás he podido olvidar y que no se parece a ninguna otra. Se titula La mirada del Observador, de Marc Behm, publicada en 1987 por la mítica Ediciones Júcar. Un detective privado llamado El Ojo es contratado para seguir a una extraña mujer. En sus investigaciones descubre que se trata de una fría asesina que se deshace de sus maridos en cuanto consigue llenar su cuenta corriente. Y él, en vez de detenerla, borra las pistas que va dejando y continúa tras sus pasos sin saber por qué… o quizás sí.

Vivimos en un mundo en el que ya no hay sitio para los pinceles, sólo para las brochas gordas. No es tiempo de matices ni de sutilezas. Pero, de vez en cuando, necesito volver a abrir este libro y respirar un poco de aire puro. De disfrutar de una novela a la que no le importan los dictados del mercado ni contar con los elementos necesarios para ser un éxito de ventas. Le basta con ser excepcional.


FUENTE: publico.es
La oveja Negra
Carlos Augusto Casas
8 Octubre, 2017

Comparto al cien por cien esa visión de "suciedad" global a la que, abiertamente, nos empuja el sistema. Estamos perdiendo, con una rapidez inusitada, la riqueza y la diversidad cultural de este planeta mágico, convirtiéndolo en un mundo absurdo, donde la gris y contaminante espuma de la globalización ahoga todo lo demás.

Sin ir más lejos, antes de llegar a la mitad del libro que andaba leyendo estos días (uno de esos éxitos literarios cíclicos, tan en boga en la actualidad) lo he aparcado de manera definitiva, porque no pude con él: redundante, predecible e insulso ("infumable", que diría mi abuelo Juan) hasta el hartazgo.

Obviaré su título para que sus incondicionales no se sientan ofendidos, pero aún me arde la cabeza.

13/10/17

EL PRECIO DEL DESFILE


El verdadero precio del desfile no ha sido económico sino humano. Ha costado la vida del capitán Borja Aybar, piloto del avión Eurofighter estrellado ayer, cuando regresaba a su base tras participar en en el dichoso desfile.


¡Qué necesidad!

Capitán Borja Aybar

"Requiescat In Pace"

Miguel Ángel G. Yanes

7/10/17

CÓSMICA UNIDAD (POEMA)


La soledad se nutre de la ausencia
Y forma una burbuja helada y silenciosa
En cuyo centro habitas, esperando,
Como si de una pompa de jabón se tratase,
Que de repente estalle y te libere,
Porque tus manos no alcanzan a rasgar
Sus lejanas, transparentes paredes, que
Con cada latido se alejan más de ti.

Habrá de ser alguien de fuera quien las rompa
Con aguijón de insecto, garra o pico de ave
Para formar contigo -sombra y luz-
Un eje sideral de geometría:
Una línea sigmoidea en cuyo centro
Imperceptible y frágil, gire y gire
La eternidad, creando con sus pulsos
La cósmica unidad del universo.

Miguel Ángel G. Yanes

5/10/17

MUTIS POR EL FORO

He observado que, tras 7 años de diaria labor en la Red, mi estimado amigo, el también bloguero Ciudadano Plof, harto y cansado de la puñetera cabezonería política de este "pís" (tanto de la del "bobierno" central como de la del catalán y otros) a la vista del tremendo e innecesario pifostio que han montado por no hacerle ni puto caso a quienes llamaban insistentemente a la cordura; ha decidido, una vez vencida la razón en todos sus frentes, rendir sus armas y hacer mutis por el foro* .


Ahora que el Ciudadano aparca la palabra, preñada del humor caústico y punzante que le caracteriza, me he permitido robarle ese término, "pís", que siempre empleó para referirse al engañabobos de democracia que nos encasquetaron los herederos del franquismo.


(*) Hacer mutis por el foro es una expresión propia del mundo teatral que significa 'salir de escena' y que, por extensión, se aplica en la lengua general para aludir a irse de algún sitio. En el caso que ocupa a mi amigo, abandonar Internet con el complejo asumido de "voz que clama en el desierto".


"¡Vale!... Beni facitis"

Miguel Ángel G. Yanes

4/10/17

HOLOTURIA


Este curioso nombre identifica a un extraño animal, perteneciente al tronco denominado Equinodermos, que incluye animales de cuerpo vermiforme (con forma de gusano) alargado y blando, que habitan en los mares de todo el mundo. En muchos lugares está considerada una delicia gastronómica.


Conocido también como cohombro o pepino de mar, pertenece al mismo grupo que los erizos y estrellas de mar. Aunque en apariencia carecen de su simetría radial , internamente sus órganos y sistemas aparecen en un número múltiplo de 5, como en el resto de equinodermos, pero su cuerpo alargado y cilíndrico da la sensación de tener un solo eje de simetría. Posee una abertura en cada extremo: la bucal, rodeada por pequeños tentáculos, y la anal. Su tamaño, según variedades, oscila entre menos de un centímetro y los cinco metros, aunque la mayoría ronda los 20 cm. 


Las holoturias se alimentan de detritos, algas, e incluso de plancton, y presentan diversos y curiosos mecanismos defensivos: desde expulsar parte de sus vísceras para entretener al depredador, hasta lanzar hilos mucosos pegajosos e irritantes. De ahí que en muchos lugares, por similitud con el miembro sexual masculino, se les denomine vulgarmente carajo de mar, y sus múltiples sinónimos.


Siendo niño, en un pueblo antaño marinero del norte de la isla, al que solía acudir en verano, contemplé por primera vez este curioso animal. Se hallaba entre las rocas de la orilla, en un charco de la zona intermareal, y al acercarme, lo primero que me advirtieron mis amigos fue:

- Las "pingas de mar" no se tocan. 

Miguel Ángel G. Yanes

29/9/17

ALEJANDRO SOLALINDE (2ª PARTE)

Padre Alejandro Solalinde

Manolo HH, conductor del programa radiofónico "España vuelta y vuelta" hace mención a los 43 estudiantes desaparecidos en México tres años atrás, sin que, hasta la fecha, se sepa absolutamente nada sobre ellos, ni por parte del ejército, ni de la policía, ni del propio gobierno mexicano presidido por Enrique Peña Nieto. Ante lo que, el padre Solalinde aduce:

Al gobierno no le conviene sacar este asunto a la luz. Y no va a hacerlo mientras Peña Nieto siga al frente del ejecutivo, pero apenas no esté él, va a aparecer la verdad. Y saldrá el negocio de la heroína, las implicaciones del ejército, de la policía federal, y de las más altas instancias gubernativas en este crimen de estado. Todo ello acaecido a raíz de la salvaje línea capitalista a ultranza que ha seguido el gobierno de México, servidor incodicional del de Estados Unidos, en su persecución de los antisistémicos, mayoritariamente jóvenes de las áreas rurales más deprimidas del país.

Enrique Peña Nieto, actual presidente de México

Ante la pregunta de HH, de cuál es la verdad de ese crimen de lesa humanidad, el padre Solalinde responde:

- La verdad es que los jóvenes iban a secuestrar unos camiones para ir a Ciudad de México a protestar por el 2 de octubre (aniversario de la matanza estudiantil de 1968), pero uno de ellos estaba "premiado": venía cargado de heroína y sin la custodia, ni del ejército, ni de la policía, ni de ninguno de los tres niveles del gobierno, necesaria para que llegara con buena "salud" a Chicago.

- ¡Esto lo dijo Obama! - puntualiza.
 

En hablando del feminicidio y otros múltiples problemas internos, sorteados por el gobierno de turno, las palabras del padre Solalinde son harto contundentes:

- La diplomacia mexicana es una experta cosmetóloga, hasta el punto de enviar a Bruselas a sus "expertos" para lavar la cara del país ante acusaciones de la sociedad civil. Sólo les importa la imagen.

Aureola de "santidad" del presidente de gobierno español

En cuanto a la crisis cultural y educativa que presenta la España de Rajoy con respecto a México, su razonamiento es bastante contundente:

- En primer lugar, el Sistema Capitalista ha golpeado con mayor virulencia a Europa, que se ha vuelto más materialista y ha dado mayor importancia al dinero, y es por eso que se han desvirtuado tanto los valores espirituales y morales. Mientras que América Latina, menos presa de esta situación, mantiene aún activos valores propios de las culturas originarias indígenas, que claramente invitan a los jóvenes a luchar contra las injusticias.


Pregunta Manolo HH, si el "Sueño Americano" no será un mito que provoca más sufrimiento y más daño que ventajas, en la búsqueda de algo que en realidad no existe.

- ¡Totalmente! No sólo es un mito: es una pesadilla. Los que conocemos en profundidad los Estados Unidos, sabemos que está muy bien para los sustentadores de esa civilización, pero resulta horrible pero el resto. No en vano conocemos cómo ese país, nacido de las seis colonias primigenias de Nueva Inglaterra, fue barriendo todo el territorio hasta llegar a California, abatiendo y exterminando a los nativos americanos, de los que, hoy en día, solo subsiste el 1,2% de la población autóctona, apenas como curiosidad turística. Y es que ese país ha sido gobernado siempre por supremacistas blancos: una oligarquía que maneja una falsa democracia donde todo se compra. De hecho, las leyes se van adaptando a las conveniencias del mercado, a las necesidades económicas.


- Es mentira que Estados Unidos sea una gran nación para vivir. Allí, la mayoría de los trabajadores sufren una clara explotación laboral. En apariencia viven bien: tienen una casa, una carro, una heladera... pero pasan toda la vida trabajando para pagar eso. Viven totalmente endeudados. Un joven, si quiere estudiar, ha de solicitar créditos, y cuando termina puede estar debiendo 100.000 dólares que tiene que devolver sí o sí, y si no ha encontrado trabajo, los intereses, que siguen corriendo, terminan ahogándolo. Si eso no es una pesadilla, no sé lo que será.

En realidad no es una pesadilla por mucho que lo parezca. Es, simplemente, Capitalismo puro y duro; algo realmente pornográfico que esclaviza de por vida.

Miguel Ángel G. Yanes